台北地院更裁前台北市長柯文哲7000萬元交保。北檢今天提抗告指出，柯文哲交保在外足以影響證人陳述不一致，例如證人原稱工作簿「wen」就是柯，卻在柯文哲交保後受訪時。
北檢抗告指控柯文哲
北檢今天提抗告指出，柯文哲交保在外足以影響證人陳述不一致，例如證人原稱工作簿「wen」就是柯，卻在柯文哲交保後受訪時，改口聲稱工作簿是指其他柯姓員工。
北檢認為，台北地院對於柯文哲的交保金額過低，加上柯文哲在外活動範圍廣，證人陳述可能被影響，因此提出抗告。
柯文哲7000萬元交保
柯文哲因被控違反《反洗錢法》交保金額達7000萬元，遭台北地方法院裁定限制住居管制、限制出境，並於保證金入庫後即可獲得保外就醫及自由出入。
柯文哲著重強調，他用來交保的錢是他借來的，表示希望透過法院的正義證明自己無罪。
證人陳述不一致
北檢指出，柯文哲在交保後的行為可能造成證人陳述不一致，此舉有可能影響案件審理及調查的公正性。
北檢認為，柯文哲的行為可能讓證人感受到壓力，導致其改變或模糊原本的陳述，因此對於柯文哲的交保金額提出抗告。
法院裁定保外就醫
就柯文哲的保外就醫問題，台北地院指出，柯文哲擁有固定住所，也有家庭責任需要履行，符合保外就醫的條件。
因此，台北地院裁定柯文哲可領保金跨越7000萬元後保外就醫，而不需限制出境等約束。
柯文哲辯方回應
柯文哲的辯護律師表示，柯文哲交保後的行為沒有違法，也沒有對證人施加任何壓力或行為，只是行使自己的法定權利而已。
辯方認為，北檢的抗告並無實質證據支持，希望法院能夠維持原先的裁定，讓柯文哲能夠繼續保外就醫。
If you have any questions, please don't hesitate to Contact Us
Back to Online Trends